هل من الممكن ان يكون النصب و الاحتيال من عاده بعض رجال الاعمال ؟ 

هل من الممكن ان يكون النصب و الاحتيال من عاده بعض رجال الاعمال ؟

كتبت هدى محمد

هذا حدث من شركه الشاهين جروب لتوريد اللحوم حيث انه صدر حكم حضورى ضد سليم صبحى عليوه اخو النائب السابق و النائب الحالى فى قضيه اصدار شيكات بسوء النيه لعدم صرفها

قضت محكمة جنح الزيتون بتأييد الحكم الصادر بحبس متهم لمدة 3 سنوات مع الشغل، في القضية رقم 3970 لسنة 2024، وذلك بعد رفض المعارضة المقدمة منه على حكم أول درجة، في اتهامه بإصدار شيكات بدون رصيد والنصب والتزوير في محررات عرفية لصالح إحدى الشركات للخدمات الإعلانية”.

وأكدت المحكمة في حيثيات حكمها أن المتهم وآخرين اتفقوا مع الشركة المجني عليها على تنفيذ حملة إعلانية بالقنوات الفضائية بقيمة 15 مليون جنيه، لشركه الشاهين جروب لتوريد اللحوم على أن يتم السداد من خلال شيكات بنكية، إلا أنهم أخلوا بالسداد عبر تحرير شيكات دون رصيد وتوقيعات غير مطابقة، وفقًا لإفادة البنك المسحوب عليه.

وأوضحت المحكمة أن أوراق الدعوى تضمنت أدلة اطمأنت إليها، من بينها أقوال المجني عليه والشهود، إلى جانب إفادات البنك التي أثبتت عدم مطابقة التوقيعات، بما يؤكد علم المتهم بعدم صحة الشيكات وقت إصدارها.

وأضافت الحيثيات أن المتهم

سليم صبحي عليوه

استخدم وسائل احتيالية وسندات دين غير صحيحة للاستيلاء على أموال الشركة، وهو ما توافرت معه أركان جرائم النصب والتزوير وإصدار شيك على نحو يحول دون صرفه.

وكانت محكمة أول درجة قد أصدرت حكمًا غيابيًا في 16 أكتوبر 2024 بحبس المتهم 3 سنوات مع الشغل، وكفالة 10 آلاف جنيه لإيقاف التنفيذ، مع إلزامه بتعويض مدني مؤقت قدره 51 جنيهًا لصالح الشركة المجني عليها.

ورفضت المحكمة الدعوى المدنية المقابلة المقامة من المتهم، وألزمته بالمصاريف الجنائية والمدنية وأتعاب المحاماة.